民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终6383号
裁判要旨
原告苏云波与被告刘伟国、张慧丽之间的民间借贷关系及与被告马瑞雪之间的保证合同关系均合法有效。原告提供的证据证明了借贷事实的发生，被告马瑞雪虽主张该借款已由被告张慧丽于2014年9月25日偿还，但被告张慧丽在2014年9月25日之后至2015年3月25日，尚有多次向原告苏云波账户转款的事实，且至2015年3月10日，被告张慧丽仍认可欠原告苏云波借款，再结合双方还有其他账户交易的事实，一审法院认为，被告马瑞雪主张被告张慧丽2014年9月25日的还款是针对本案争议借款的清偿行为证据不足。虽然借条中记载的及原告主张的借款数额是200000元，但从原告苏云波与被告张慧丽的交易习惯及短信内容看，双方借款还款均是通过银行账户交易。原告苏云波通过银行账户向被告张慧丽交付的借款数额是196000元，故认定双方的借贷数额为196000元。原告苏云波未按要求交纳案件受理费，故对其利息主张不予审理。被告刘伟国、张慧丽经法院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃对本案事实提出抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事
摘要
马瑞雪、苏云波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终6383号上诉人（原审被告）：马瑞雪，男，1967年7月29日出生，汉族，个体，现住临朐县。委托诉讼代理人：张杰，山东海瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏云波，男，1966年9月3日出生，汉族，个体，住临朐县。委托诉讼代理人：刘忠芳，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁玉昕，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。被上诉人……