房屋租赁合同纠纷 （2017）闽07民终1179号

关于陈龙武要求世纪桃源公司支付从租金中扣缴国税款项2723元的诉请，一审法院认为，世纪桃源公司于2015年11月20日出具的收款收据中载明的“代缴国税款2723元”，系世纪桃源公司应支付给陈龙武的房屋租金，不论该2723元是否实际用于缴纳案外人“武夷山市元辰置业有限公司”应缴税款，均应征得陈龙武的同意。本案中，世纪桃源公司未能提供证据证明该扣款已得到陈龙武同意，陈龙武亦否认扣款行为得到其许可，故世纪桃源公司仍应将该2723元租金支付给陈龙武，陈龙武的该项诉请于法有据，予以支持。关于陈龙武要求世纪桃源公司支付代垫地税款项5554.82元的诉请，一审法院认为，陈龙武提供的5554.82元税收完税证明中的纳税义务人为“武夷山元辰置业有限公司”而非本案被告世纪桃源公司，世纪桃源公司也不是武夷山元辰置业有限公司的股东。作为依法成立的有限责任公司，武夷山元辰置业有限公司具有独立法人人格，应以其全部财产对公司债务承担责任，故陈龙武诉请要求世纪桃源公司支付其代垫的武夷山元辰置业有限公司地税款5554.82元，没有事实和法律依据，不予支持。关于陈龙武要求世纪桃源公司以前述2723元及5554.82元为基

关于陈龙武要求世纪桃源公司支付从租金中扣缴国税款项2723元的诉请，一审法院认为，世纪桃源公司于2015年11月20日出具的收款收据中载明的“代缴国税款2723元”，系世纪桃源公司应支付给陈龙武的房屋租金，不论该2723元是否实际用于缴纳案外人“武夷山市元辰置业有限公司”应缴税款，均应征得陈龙武的同意。本案中，世纪桃源公司未能提供证据证明该扣款已得到陈龙武同意，陈龙武亦否认扣款行为得到其许可，故世纪桃源公司仍应将该2723元租金支付给陈龙武，陈龙武的该项诉请于法有据，予以支持。关于陈龙武要求世纪桃源公司支付代垫地税款项5554.82元的诉请，一审法院认为，陈龙武提供的5554.82元税收完税证

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终1179号上诉人（原审原告）：陈龙武，男，1960年5月24日出生，汉族，住福州市仓山区。被上诉人（原审被告）：武夷山世纪桃源酒店有限公司，住所地武夷山市武夷大道50号。法定代表人：陈跃明，理事长。委托诉讼代理人：陈晓康，男，武夷山世纪桃源酒店有限公司员工。上诉人陈龙武因与被上诉人武夷山世纪桃源酒店有限公司（以下简称世纪桃源公司）房屋……