所有权确认纠纷 （2014）盐民终字第0201号

一、唐正飞于1999年2月将射阳县合德镇振阳街9号楼31号、32号门市款支付给董建飞。2001年2月，周友贵与董建飞共同制作《9#楼支出情况》时，周友贵在《9#楼支出情况③》左下角书写了“董建飞付周友贵11600**.-其中包括9#楼31#32#门市款577492：00元”，可认定周友贵已收到唐正飞支付的门市款577492元。金玉公司也已于2000年出具交款单位为唐正飞及其子的收款收据，如唐正飞未支付周友贵购房款，周友贵在2001年3月22日仍代唐正飞与金玉公司签订购房协议显然与常理相悖。二、周友贵代唐正飞与金玉公司签订的协议，签订时间为2001年3月22日，而合同中房屋交付时间显示为2000年8月底，合同签订时唐正飞已占有使用该房屋，可以认定房屋已于协议签订前交付给唐正飞。如唐正飞未履行支付房款的义务，协议中房款支付时间中的空格部分就不会划去，结合协议中“其余房款在房屋交付前结清”与“门市房2000年8月底交付”，应认定唐正飞已于协议签订前支付了购房款。三、周友贵代唐正飞签订了购房协议，唐正飞也支付了购房款，故该协议对唐正飞、金玉公司产生法律效力。即使周友贵提交的1998年7月23日

一、唐正飞于1999年2月将射阳县合德镇振阳街9号楼31号、32号门市款支付给董建飞。2001年2月，周友贵与董建飞共同制作《9#楼支出情况》时，周友贵在《9#楼支出情况③》左下角书写了“董建飞付周友贵11600**.-其中包括9#楼31#32#门市款577492：00元”，可认定周友贵已收到唐正飞支付的门市款577492元。金玉公司也已于2000年出具交款单位为唐正飞及其子的收款收据，如唐正飞未支付周友贵购房款，周友贵在2001年3月22日仍代唐正飞与金玉公司签订购房协议显然与常理相悖。二、周友贵代唐正飞与金玉公司签订的协议，签订时间为2001年3月22日，而合同中房屋交付时间显示为2000

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0201号上诉人（原审被告）周友贵（曾用名：周友桂），男，1960年4月20日生，汉族，无业。委托代理人丁平、孙万华，江苏德佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐正飞，男，1965年10月1日生，汉族，自由职业者。委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董建飞，男，1963年5月12日生，汉族，教师。原审被告射……