合同纠纷 （2018）京01民终5483号

公民的合法权利受法律保护。依法成立的合同，受法律保护。本案争议的主要问题是杨某2、曾某1与杨某1之间是否存在借名买房的合同关系，杨某2、曾某1是否系涉案房屋的真实权利人。本案中，杨某1虽不认可杨某2、曾某1与杨某1之间存在借名买房的合同关系，但是根据法院查明的涉案房屋的购房款交纳情况、房屋交付使用情况、房屋装修情况、租金收取情况及相关票据持有情况等事实综合判断，可以确定涉案房屋实际由杨某2、曾某1出资购买，杨某1只是名义上的购买人，杨某2、曾某1与杨某1之间存在借名买房的合同关系，故杨某2、曾某1要求杨某1协助办理所有权转移登记手续的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：杨某1于本判决生效之日起十日内协助杨某2、曾某1办理位于北京市海淀区802室房屋的所有权转移登记手续，登记至杨某2、曾某1名下。二审中，杨某1提交如下新证据：证据1、杨某2中国银行卡消费399376元的刷卡存根、杨某1配偶王某1中国工商银行卡消费324900元的刷卡存根、杨某1中国建设银行取款1万元的记录，证明杨某2的399376元并非其在一审中所述“打入杨某1账户”；证据

杨某1与曾某1等合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5483号上诉人（原审被告）：杨某1，女，1970年1月29日出生。委托诉讼代理人：郑玲宇，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某2，男，1937年12月21日出生。被上诉人（原审原告）：曾某1，女，1943年1月2日出生。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：邵红霞，北京尚勤律师事务所律师。上诉人杨某1因与被上诉……