房屋租赁合同纠纷 (2014)许民终字第1160号
裁判要旨
上诉人彭丽霞与被上诉人邹宏丽于2013年2月21日签订房屋租赁合同,该合同为双方当事人的真实意思表示,且符合相关法律规定,为有效合同。合同约定,租赁期限为一年,合同期届满前两个月,上诉人必须书告知被上诉人是否续租,双方根据当时的市场房屋价格,另行协商房租标准,并支付租金。故上诉人称原判认定事实错误,是被上诉人多次想提高租金而上诉人不同意造成纠纷的理由不能成立,本院依法不予支持。原判依据本案的事实和证据所判并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案受理费由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 胡乔琳审判员 李随成审判员 蒋晓静二〇一四年十月二十日书记员 张会迪
摘要
上诉人彭丽霞与被上诉人邹宏丽于2013年2月21日签订房屋租赁合同,该合同为双方当事人的真实意思表示,且符合相关法律规定,为有效合同。合同约定,租赁期限为一年,合同期届满前两个月,上诉人必须书告知被上诉人是否续租,双方根据当时的市场房屋价格,另行协商房租标准,并支付租金。故上诉人称原判认定事实错误,是被上诉人多次想提高租金而上诉人不同意造成纠纷的理由不能成立,本院依法不予支持。原判依据本案的事实和证据所判并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案受理费由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 胡乔琳审判员 李随成审判员
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第1160号上诉人(原审被告)彭丽霞,女。被上诉人(原审原告)邹宏丽,女。委托代理人吴占杰,许昌市政府法治服务中心工作者。上诉人彭丽霞因房屋租赁合同纠纷一案,不服河南省许昌市魏都区人民法院(2014)魏半民初字第98号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人彭丽霞、被上诉人邹宏丽的委托代理人吴占杰到庭……