分家析产纠纷 （2016）琼96民终1153号

本案根据上诉人王学宁上诉的理由与被上诉人王学友、王学春、王学进答辩的意见，二审中主要争议的焦点是：涉案的琼中县营根镇新市村委会大拉一队下山水田5.1亩水田承包经营权及150株的橡胶所有权属于何人所有。本案中，涉案的5.1亩水田承包经营权，在2005年9月20日，已经琼中黎族苗族自治县人民政府颁发琼中市（县）农地承包权（营根）第1010384号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》给王学进，承包期限30年，因此，王学进已经合法取得承包经营权，该承包经营权受到法律保护。关于涉案的150株的橡胶所有权问题，在2014年11月17日，已经被琼中黎族苗族自治县人民法院（2014）琼中民初字第398号民事调解书确认归属于王学友管理、开割，收益归王学友所有。因此，上述财产不属于王学宁、王学友、王学春、王学进四人家庭共有财产，上诉人王学宁并没有该涉案财产的5.1亩水田承包经营权与150株的橡胶所有权的份额，而上诉人王学宁诉讼请求法院判决被上诉人王学友、王学春、王学进给付26252元缺乏充分的事实根据与法律依据，上诉无理，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理结果恰当，审判程序合法，应予

本案根据上诉人王学宁上诉的理由与被上诉人王学友、王学春、王学进答辩的意见，二审中主要争议的焦点是：涉案的琼中县营根镇新市村委会大拉一队下山水田5.1亩水田承包经营权及150株的橡胶所有权属于何人所有。本案中，涉案的5.1亩水田承包经营权，在2005年9月20日，已经琼中黎族苗族自治县人民政府颁发琼中市（县）农地承包权（营根）第1010384号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》给王学进，承包期限30年，因此，王学进已经合法取得承包经营权，该承包经营权受到法律保护。关于涉案的150株的橡胶所有权问题，在2014年11月17日，已经被琼中黎族苗族自治县人民法院（2014）琼中民初字第398号民事

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼96民终1153号上诉人（原审原告）：王学宁。被上诉人（原审被告）：王学友。被上诉人（原审被告）：王学春。被上诉人（原审被告）：王学进。上诉人王学宁因与被上诉人王学友、王学春、王学进分家析产纠纷一案，不服海南省琼中黎族苗族自治县人民法院（2016）琼9030民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月10日受理后，依法组成合……