所有权确认纠纷 （2017）冀06民终2968号

公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准，本案中，二被告将诉争房屋赠与原告，未办理过户手续，未将产权证书交与原告，也未交付原告使用该房屋。且本案诉争的房屋现已拆除，不存在，南金庄村宅基地拆迁安置协议书中也尚未明确补偿的具体房屋。鉴于以上事实情况，原告请求将保定市莲池区南大园南金庄村住宅平房（204.04平方米）确认归原告所有，已无法确认，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告陈琳琳的诉讼请求。案件受理费550元，简易程序减半收取275，由原告陈琳琳负担。一审判后，上诉人陈琳琳不服，以一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、首先，一审认为“二被告将诉争房屋赠与原告，未办理过户手续，未将产权证书交与原告，也未交付原告使用该房屋。”需说明的是，二被上诉人于2005年离婚时上诉人已16岁，被上诉人当庭陈述因为让上诉人就读重点小学而早已将上诉人户籍从农村迁出，故此宅基地使用证书无法过户，但这不能否认赠与关系的成立；其次，上诉人多次向二被上诉人索要宅基地使用证书，正因拒不给付上诉人提起了诉讼。至于交付

公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准，本案中，二被告将诉争房屋赠与原告，未办理过户手续，未将产权证书交与原告，也未交付原告使用该房屋。且本案诉争的房屋现已拆除，不存在，南金庄村宅基地拆迁安置协议书中也尚未明确补偿的具体房屋。鉴于以上事实情况，原告请求将保定市莲池区南大园南金庄村住宅平房（204.04平方米）确认归原告所有，已无法确认，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告陈琳琳的诉讼请求。案件受理费550元，简易程序减半收取275，由原告陈琳琳负担。一审判后，上诉人陈琳琳不服，以一审法院认定事实不清，证

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终2968号上诉人（原审原告）陈琳琳，女，1989年10月8日出生汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：ＸＸ、杜新月，河北杜新月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈世雄，男，1968年2月23日出生，汉族，住保定市。委托诉讼代理人：孟永江、薛巍，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范燕，女，1966年8月25日出生，汉族，……