房屋租赁合同纠纷 (2018)鲁10民终2708号

案号
(2018)鲁10民终2708号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
山东省威海市
裁判日期
2019-03-04

裁判要旨

本案争议的焦点是:第一,王小磊是否多支付了房屋租金,如多支付租金,其有权要求返还的数额是否合理;第二,王小磊起诉是否超过诉讼时效;第三,王小磊是否存在逾期付款的违约行为,如存在,威海建大实业有限公司主张的违约金是否合理。关于焦点一,王小磊、威海建大实业有限公司之间签订的《威海韩国风情街租赁、运营、物管合同书》系当事人真实意思表示,合法有效,双方均应信守履行。合同中约定的租赁费、运营费、物业管理费的数额系根据租赁时间确定,租赁的时间跨度不同则市场价格不同,双方约定的租赁费、运营费、物业管理费数额亦不同。威海建大实业有限公司未按合同约定的时间交付标的物,王小磊要求返还多付的租赁费、运营费、物业管理费,理由正当,但其主张租期最后一年的租赁费、运营费、物业管理费,理由不当,应当根据王小磊实际使用时间计算应付租赁费用、运营费、物业管理费,如应付租金低于实际支付数额,则差额部分应由威海建大实业有限公司返还。威海建大实业有限公司实际交付标的物的时间为2013年5月底,双方测算第一年租金时考虑了装修期及客流量的问题,对第一年租金给予一定优惠,在实际交付之后,仍应遵从该约定。因此,案涉合同2013年6月

摘要

本案争议的焦点是:第一,王小磊是否多支付了房屋租金,如多支付租金,其有权要求返还的数额是否合理;第二,王小磊起诉是否超过诉讼时效;第三,王小磊是否存在逾期付款的违约行为,如存在,威海建大实业有限公司主张的违约金是否合理。关于焦点一,王小磊、威海建大实业有限公司之间签订的《威海韩国风情街租赁、运营、物管合同书》系当事人真实意思表示,合法有效,双方均应信守履行。合同中约定的租赁费、运营费、物业管理费的数额系根据租赁时间确定,租赁的时间跨度不同则市场价格不同,双方约定的租赁费、运营费、物业管理费数额亦不同。威海建大实业有限公司未按合同约定的时间交付标的物,王小磊要求返还多付的租赁费、运营费、物业管理

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁10民终2708号上诉人(原审被告、反诉原告):威海建大实业有限公司,住所地威海市文化中路**。法定代表人:宫云明,经理。委托诉讼代理人:侯国华,山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人:王志华,山东鸿源律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)王小磊,男,1983年7月18日出生,汉族,住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人:徐云龙,山东恺……