建设工程施工合同纠纷 （2018）内01民终1781号
裁判要旨
旭日公司与日盛达公司恒泰盛都二区9号楼项目部签订的劳务承包合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定。旭日公司依约履行合同入场施工，日盛达公司项目部在尚未完工的期间向旭日公司发出退场通知，旭日公司至今既未能恢复施工也没有收到保证金。虽然合同中约定了保证金的返还条件按照施工进度节点来进行返还，但是本案是施工合同没有履行完毕且按日盛达公司、日盛达内蒙古分公司要求中途退场，不应按照合同约定施工节点来返还保证金，故此对日盛达公司、日盛达内蒙古分公司认为旭日公司没有达到施工节点而不应返还保证金的抗辩不予采纳。关于日盛达公司提及的保证金仅为70万元，另80万元不是保证金，而是补偿邓平前期的退场费用，但是没有相应的证据予以证实，故此对日盛达公司、日盛达内蒙古分公司的该项抗辩不予采纳。关于王利军的责任承担问题，王利军虽然挂靠日盛达公司公司名下进行施工，但旭日公司将履约保证金150万元汇给了日盛达内蒙古分公司账户内，王利军并没有收取，故此日盛达公司依法应当承担返还之义务。关于邓平的责任承担问题，日盛达公司所列举的证据仅证实日盛达公司与邓平之间存在经济往来，但并不能证明邓平与旭日公司所交的保证金有关，故邓平
摘要
北京市日盛达建筑企业集团有限公司与四川旭日建筑劳务有限公司、王利军等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内01民终1781号上诉人（原审被告）：北京市日盛达建筑企业集团有限公司。法定代表人：律文秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋小春，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川旭日建筑劳务有限公司。法定代表人：唐海波，该公司经理。委托诉讼……