房屋租赁合同纠纷 （2014）郑民三终字第994号

依法成立的合同受法律保护。合同签订后，当事人应按照约定全面履行各自的义务。被告李喜卫、李昱晟以原告将同一个房子租个两人，属于欺诈行为为由向原审法院起诉，原审法院经依法审理，判决驳回二被告的诉讼请求，被告李昱晟后虽上诉，但本院经过依法审理，最终判决驳回上诉，维持原判。被告李喜卫、李昱晟的起诉，属于公民正当诉讼权利的行使，且二人起诉未被支持，被驳回诉讼请求，原审法院及本院已经依法处理，故原告以被告李喜卫、李昱晟恶意串通、恶意诉讼，侵害其权益为由，要求被告李喜卫、李昱晟赔礼道歉并依法处理的诉讼请求原审法院不予支持。关于原告主张2012年7、8月二个月的水电费及2012年8、9、10月三个月的物业费共计1296.54元，按照原告与二被告签订的租房协议，应由被告李喜卫、李昱晟承担，其中水电费666.54元，由二被告平均承担，即二被告各承担333.27元，而物业费630元，按照二被告各自承租房间的面积，原审法院酌定被告李喜卫承担每月物业费的2／3，被告李昱晟承担每月物业费的1／3，则被告李喜卫承担420元，被告李昱晟承担210元，故被告李喜卫应向原告张保磊支付水、电、物业费共计753.27元，被告

依法成立的合同受法律保护。合同签订后，当事人应按照约定全面履行各自的义务。被告李喜卫、李昱晟以原告将同一个房子租个两人，属于欺诈行为为由向原审法院起诉，原审法院经依法审理，判决驳回二被告的诉讼请求，被告李昱晟后虽上诉，但本院经过依法审理，最终判决驳回上诉，维持原判。被告李喜卫、李昱晟的起诉，属于公民正当诉讼权利的行使，且二人起诉未被支持，被驳回诉讼请求，原审法院及本院已经依法处理，故原告以被告李喜卫、李昱晟恶意串通、恶意诉讼，侵害其权益为由，要求被告李喜卫、李昱晟赔礼道歉并依法处理的诉讼请求原审法院不予支持。关于原告主张2012年7、8月二个月的水电费及2012年8、9、10月三个月的物业费共

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第994号上诉人（原审原告）张保磊，男，汉族，1954年12月19日出生。被上诉人（原审被告）李喜卫，男，汉族，1986年4月5日出生。被上诉人（原审被告）李昱晟，男，汉族，1981年10月14日出生。上诉人张保磊因与被上诉人李喜卫、李昱晟房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七民一初字第921号民事判决，……