法定继承纠纷 （2015）鄂孝感中民一终字第00196号

在本案一、二审诉讼中，周某甲、罗某、周某乙、周某丙均未向法院提交高某与周少峰婚姻关系存续期间在西安购房、购车的证据，故周某甲、罗某、周某乙、周某丙关于“高某与周少峰共同生活期间，在西安市购置了房屋、汽车等财产，在周少峰死亡后，属于周少峰财产的部分，应作为遗产予以分割”的上诉理由本院不予支持。原审判决根据周某甲、罗某、周某乙、周某丙在本案诉讼中所提交的证据认定“案外人周春燕代为偿还的贷款45600元及高某偿还的贷款4300元，由高某、周某甲、罗某、周某乙及周某丙五人按照上述所占份额分担”并无不当。故，周某甲、罗某、周某乙、周某丙关于“在本案一审期间，购房款的银行贷款全部由周少峰的姐姐周春燕偿还的，法院对该笔款项没有查清，也没有作出任何说明”的上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人周某甲、罗某、周某乙、周某丙的上诉理由均不能成立，其上诉请求依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由上诉人周某甲、罗某、周某乙、周某丙负担。本判决为终审判决。审判

在本案一、二审诉讼中，周某甲、罗某、周某乙、周某丙均未向法院提交高某与周少峰婚姻关系存续期间在西安购房、购车的证据，故周某甲、罗某、周某乙、周某丙关于“高某与周少峰共同生活期间，在西安市购置了房屋、汽车等财产，在周少峰死亡后，属于周少峰财产的部分，应作为遗产予以分割”的上诉理由本院不予支持。原审判决根据周某甲、罗某、周某乙、周某丙在本案诉讼中所提交的证据认定“案外人周春燕代为偿还的贷款45600元及高某偿还的贷款4300元，由高某、周某甲、罗某、周某乙及周某丙五人按照上述所占份额分担”并无不当。故，周某甲、罗某、周某乙、周某丙关于“在本案一审期间，购房款的银行贷款全部由周少峰的姐姐周春燕偿还的

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民一终字第00196号上诉人（原审被告）周某甲，系周少峰之父。上诉人（原审被告）罗某，系周少峰之母。上诉人（原审被告）周某乙，系周少峰之。上诉人（原审被告）周某丙，系周少峰之子。上列四上诉人的诉讼代理人钟莉，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）高某。诉讼代理人魏君。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进……