房屋租赁合同纠纷 （2020）津01民终6354号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6413号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司、内蒙古途家商业管理有限公司预交的二审案件受理费1521.6元予以退回。审判员　王　路审判长　姜纪超审判员　张玉洁二〇二一年二月二十四日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6413号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司、内蒙古途家商业管理有限公司预交的二审案件受理费1521.6元予以退回。审判员　王　路审判长　姜纪超审判员　张玉洁二〇二一年二月二十四日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6354号上诉人（一审被告）：内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开二马路凤仪园**楼****。主要负责人：高全起，总经理。上诉人（一审被告）：内蒙古途家商业管理有限公司，住所，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区市公安局对面金隅环球金融中心**楼西塔**div>法定代表人：高鸿燊，经理。二上诉人委托诉讼代理人：侯伟……