法定继承纠纷 (2017)苏08民终2107号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。被告顾某6办理了建设用地、建设工程许可证,改建房屋,后与王某分别持有争议房产的权属证书,即享有该不动产物权的所有权。五原告现有证据尚不能证明不动产登记部门对争议的房产的登记确有错误,五原告只能证明争议的房产有顾惠民、朱顺英的资金投入,但五原告也认可,被告顾某6、王某进行房产登记时得到了顾惠民的授权,且顾惠民、朱顺英死亡前对涉案的房产没有争议。至于,当事人家庭成员之间对属于自己的财产如何进行处理,只要不违反法律强制性规定应受到法律保护。综上所述,五原告对自己提出的主张,有责任提供证据,五原告诉称争议的房产是其父母顾惠民、朱顺英死亡时遗留的财产,要求按照法定继承办理证据不足,法院难以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条,《中华人民共
摘要
继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。被告顾某6办理了建设用地、建设工程许可证,改建房屋,后与王某分别持有争议房产的权属证书,即享有该不动产物权的所有权。五原告现有证据尚不能证明不动产登记部门对争议的房产的登记确有错误,五原告只能证明争议的房产有顾惠民、朱顺英的资金投入,但五原告也认可
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2107号上诉人(原审原告):顾某1,女,1958年4月1日出生,汉族,退休工人,住盱眙县。上诉人(原审原告):顾某2,女,1961年11月24日出生,汉族,退休工人,住盱眙县。上诉人(原审原告):顾某3,女,1964年11月24日出生,汉族,退休工人,住盱眙县。上诉人(原审原告):顾某4,女,1967年3月27日出生,汉族,打工,住……