劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）津01行终141号

根据《中华人民共和国社会保险法》第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。市社保中心作为天津市社会保险经办机构，具有为张春岩办理补缴养老保险费的主体资格和法定职权。本案的争议焦点是，市社保中心以日万分之五的标准计算张春岩的滞纳金是否合法。在案证据可以证明张春岩自愿申请补缴基本养老保险费并自行选择了按照最低基数补缴，在补缴前也知晓需缴纳滞纳金及具体数额，核对无误后在《天津市社会保险个人缴费申报单》《天津市社会保险综合业务处理单》签字确认并实际缴纳了补缴费用，结合张春岩的诉请及一审庭审陈述，其对于补缴养老保险费的金额及市社保中心履行的程序并无异议，也未要求退还已补缴的养老保险费本金，只是认为收取的滞纳金过高，应当以2011年7月之前的方法收取滞纳金，被诉行政行为程序合法。根据《关于进一步加强企业职工基本养老保险基金收支管理的通知》（人社部发〔2016〕132号）第一条第（三）项“对城镇个体工商户和灵活就业人员不得以事后追补缴费的方式增加缴费年限，对符合国家规定补缴养老保险费的，应按社会保险法规定缴纳滞纳金。”及《市人社局市医保局市

根据《中华人民共和国社会保险法》第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。市社保中心作为天津市社会保险经办机构，具有为张春岩办理补缴养老保险费的主体资格和法定职权。本案的争议焦点是，市社保中心以日万分之五的标准计算张春岩的滞纳金是否合法。在案证据可以证明张春岩自愿申请补缴基本养老保险费并自行选择了按照最低基数补缴，在补缴前也知晓需缴纳滞纳金及具体数额，核对无误后在《天津市社会保险个人缴费申报单》《天津市社会保险综合业务处理单》签字确认并实际缴纳了补缴费用，结合张春岩的诉请及一审庭审陈述，其对于补缴养老保险费的金额及市社保中心履行的程序

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终141号上诉人（原审原告）张春岩，男，1967年12月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）天津市社会保险基金管理中心，住所地天津市和平区建设路18号。法定代表人王文红，主任。参加诉讼行政机关负责人李海彤，天津市社会保险基金管理中心副主任。委托代理人马健。委托代理人吴振东，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人张春岩因征缴社……