分家析产纠纷 (2015)州民一终字第576号
裁判要旨
原审法院开庭前已将开庭传票依法送到龚某丙的住所,开庭时原审法院虽然将龚某丙原委托代理人吴星光误列为代理人,但是吴星光并未发表对龚某丙不利的言词,并未损害龚某丙的权利,因此原审审判程序合法。本案诉争的房屋是在1997年和2001年新建或改建而成。由于冉某某自1991年开始与龚某丁同居生活,1993年生育女儿龚某甲,可以认定冉某某与龚某丁已构成事实婚姻,根据婚姻法的有关规定,1997年和2001年新建或改建的房屋,冉某某与龚某丁均享有份额。又由于2001年龚某乙已有收入,且与龚某丁、冉某某共同生活,故2001年新建或改建的房屋龚某乙也享有份额。龚某甲虽与龚某丁、冉某某共同生活,但其年幼且无扎实有效的证据证明其已出资出力,故无权享有争议房屋份额。龚某丙未与龚某丁、冉某某共同生活,也无扎实有效的证据证明其已出资或出力,故龚某丙也无权享有争议房屋份额。由于争议房屋没有取得政府相关部门颁发的房屋权属证书,且冉某某、龚某甲的诉讼请求中也未要求对未修房屋部分的土地进行分割,原审对该部分土地进行处理,超出了原告的诉讼请求,本院依法予以纠正。综上所述,上诉人龚某乙、龚某丙的上诉理由不能成立,上诉人冉某某、
摘要
原审法院开庭前已将开庭传票依法送到龚某丙的住所,开庭时原审法院虽然将龚某丙原委托代理人吴星光误列为代理人,但是吴星光并未发表对龚某丙不利的言词,并未损害龚某丙的权利,因此原审审判程序合法。本案诉争的房屋是在1997年和2001年新建或改建而成。由于冉某某自1991年开始与龚某丁同居生活,1993年生育女儿龚某甲,可以认定冉某某与龚某丁已构成事实婚姻,根据婚姻法的有关规定,1997年和2001年新建或改建的房屋,冉某某与龚某丁均享有份额。又由于2001年龚某乙已有收入,且与龚某丁、冉某某共同生活,故2001年新建或改建的房屋龚某乙也享有份额。龚某甲虽与龚某丁、冉某某共同生活,但其年幼且无扎实有效
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)州民一终字第576号上诉人(原审原告)冉某某,女,1969年5月3日出生,土家族,湖南省花垣县人。委托代理人卜德星,花垣县边城法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)龚某甲,女,1993年12月1日出生,土家族,湖南省花垣县人,系冉某某之女。上诉人(原审被告)龚某乙,男,1980年11月9日出生,汉族,湖南省花垣县人,系龚某甲同父……