房屋租赁合同纠纷 (2021)京02民终3716号
裁判要旨
郑东印与徐元军、张玉军、王建英签订的《租赁合同》《补充协议》《房屋租赁补充协议》,徐元军、张玉军与郑东印签订的确认协议,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同约定履行各自义务。虽然双方签订的《租赁合同》《补充协议》《房屋租赁补充协议》均未到期,但因涉诉院落及房屋已经拆迁,合同已经无法履行,故郑东印诉请解除合同的诉求,法院予以支持。根据双方2019年3月28日签订的协议书,郑东印的投资有:1.混凝土路面,(补偿54075元),2.建泵站及厕所12平方米(实际为12.56平方米,补偿10008元),3.安装空调10台(空调移机费4000元)审理中双方认可每人一半,4.热水器2台(实际补偿1台热水器迁移费300元),5.搬家费(搬迁补偿费补偿89828元)。上述补偿应当归郑东印所有。郑东印作为实际的被腾退人,电话移机费(235元)、电视移机费(300元)应当归郑东印所有。另双方认可两个蹲便器(898元)、一个水磨石池子(342元)系郑东印所建,补偿应归郑东印所有。对于郑东印称其所建设施等缺乏证据,法院不予支持。郑东印提出的半月免租期损失,双方签
摘要
郑东印与徐元军、张玉军、王建英签订的《租赁合同》《补充协议》《房屋租赁补充协议》,徐元军、张玉军与郑东印签订的确认协议,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同约定履行各自义务。虽然双方签订的《租赁合同》《补充协议》《房屋租赁补充协议》均未到期,但因涉诉院落及房屋已经拆迁,合同已经无法履行,故郑东印诉请解除合同的诉求,法院予以支持。根据双方2019年3月28日签订的协议书,郑东印的投资有:1.混凝土路面,(补偿54075元),2.建泵站及厕所12平方米(实际为12.56平方米,补偿10008元),3.安装空调10台(空调移机费4000元)审理中双方
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3716号上诉人(原审被告):张玉军,男,1975年12月23日出生,汉族,住北京市大兴区。上诉人(原审被告):王建英,女,1976年10月5日出生,汉族,住北京市大兴区。上诉人(原审被告):徐元军,男,1971年5月29日出生,汉族,住北京市房山区。三上诉人委托诉讼代理人:杨杰,北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。被上诉人(……