行政裁决 （2019）京73行初13401号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条、第十一条第一款第（三）项的规定。 （一）诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 首先，诉争商标指定使用的“计算机存储装置；计算机外围设备”等商品与引证商标核定使用的“计算机”等商品同属于类似群0901，被诉决定认定上述服务类似并无不当。 其次，诉争商标为中文“投资家网”与引证商标为“投资家BOYA”，两者在文字构成上均包含中文“投资家”，视觉效果相近，故构成近似商标。 因此，被告认定诉争商标违反了《商标法》第三十条之规定并无不当，本院予以支持。 （二）诉争商标是否违反《商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。 《商标法》第十一条第一款第（三）项规定，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。 本案中，诉争商标为中文“投资家网”，指定使用在计算机存储装置、计算机外围设备等商品上容易被认为是对相关消费者身份的描述，缺乏显著特征。 同时，原告提交的证据
摘要
沈阳智德投资管理有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初13401号原告：沈阳智德投资管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区新兴街19-1号151房间。 法定代表人：姜旭东，董事长、总经理。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。 （到庭）委托诉讼代理人：胡辰夕，国家知识产权局审查员。……