合同纠纷 （2018）沪02民终5582号

望重公司与大益经营部签订合同及补充协议，望重公司愿意受让该经营部与五月花公司之间签订的《广告阵地租赁合同》项下的全部权利义务。五月花公司同意，并且与望重公司签订了《广告阵地租赁合同》。因此，望重公司与大益经营部之间形成的是债权债务概括转移合同关系，而与五月花公司之间形成的则是租赁合同关系。经五月花公司同意，按照与大益经营部之间签订的债权债务概括转移合同的约定，望重公司一并受让了大益经营部与五月花公司签订的原合同项下的权利和义务。望重公司不仅取得了设置广告牌的权益，而且与五月花公司签订了《广告阵地租赁合同》，故而，大益经营部已经按照与望重公司之间的合同约定全面履行了自己的义务。现望重公司要求大益经营部返还未履行期间广告位转让费的起因是广告牌被拆除，理由是公平原则。对此，一审法院认为，按照望重公司与大益经营部之间的合同约定，大益经营部负责该广告牌在望重公司与五月花公司签约前的审批或实际展示，在望重公司与五月花公司直接签约(或三方协议)后，该广告牌的一切事务由望重公司自行负责。望重公司与五月花公司直接签约(或三方协议)之日起，该位置今后所有的审批、招商、合同维护及履行、经营状况均由望重公司负

上海望重文化传播有限公司与上海大益广告传播经营部、吴锋毅合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终5582号上诉人(原审原告)：上海望重文化传播有限公司，住所地上海市。法定代表人：季兵，执行董事。委托诉讼代理人：刘利红，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏捷，上海市金茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海大益广告传播经营部，住所地上海市。投资人：吴锋毅，执行董事。被上诉人(原审被告)：吴锋毅，男，1974年11月10日……