房屋租赁合同纠纷 (2017)辽01民终3546号
裁判要旨
本案中原告与被告签订的《房屋租赁合同》和《补充协议书》均系双方的真实意思表示,不违反法律的相关规定,合法有效,双方均应按合同约定予以履行,现被告未按约定履行其义务属违约,应承担相应的民事责任,庭审中双方均对被告尚欠原告2009年7月1日至2015年12月31日期间的租金48,363.51元(已扣税金)、2016年1月1日至2016年3月31日期间的租金1860.13元(已扣税金)及2009年7月1日至2010年6月30日逾期支付租金的违约金2399.4元无异议,予以确认,被告应按上述所欠的租金及应支付的违约金数额给付原告;对于原告提出的被告应按扣税前给付原告租金的请求,因依据被告与沈阳市地方税务局和平分局签订的《委托代征协议书》,并结合该案,本次诉讼前被告给付原告的租金也系由被告代缴税费后给付原告,故本案原告所主张的租金也应按扣税后的租金数额给付原告,因此,对原告的该项请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决:一、被告沈阳假日大厦有限公司于本判决生效后10日内给付原告常馨月2009年7月1日
摘要
本案中原告与被告签订的《房屋租赁合同》和《补充协议书》均系双方的真实意思表示,不违反法律的相关规定,合法有效,双方均应按合同约定予以履行,现被告未按约定履行其义务属违约,应承担相应的民事责任,庭审中双方均对被告尚欠原告2009年7月1日至2015年12月31日期间的租金48,363.51元(已扣税金)、2016年1月1日至2016年3月31日期间的租金1860.13元(已扣税金)及2009年7月1日至2010年6月30日逾期支付租金的违约金2399.4元无异议,予以确认,被告应按上述所欠的租金及应支付的违约金数额给付原告;对于原告提出的被告应按扣税前给付原告租金的请求,因依据被告与沈阳市地方税
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终3546号上诉人(原审被告):沈阳假日大厦有限公司,住所地沈阳市和平区南京北街204-208号。法定代表人:赵一平,该公司董事长。委托诉讼代理人:张旻之,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡旭悦,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常馨月,女,汉族,1981年10月26日出生,住吉林省吉林市昌邑区。委托……