法定继承纠纷 （2019）沪02民终10194号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。在被继承人生前曾经存在，但在被继承人死亡前已经被处分或者花费的钱款并非被继承人的遗产。本案中，桂某某所主张的30余万元钱款，在姜鳌麟死亡时已被花费或取出，该笔钱款已不存在于潘某的银行账户中。虽然桂某某认为潘某转移、隐匿了该笔存款，但并未提供证据证明在姜鳌麟死亡时该笔钱款尚被姜鳌麟或潘某所占有的事实，故桂某某要求分得该笔钱款中的35,000元，缺乏事实依据，一审法院不予支持。另外，桂某某、潘某所称的海葬补贴系相关部门对姜鳌麟葬礼的补贴，非姜鳌麟名下遗产，且双方均未提供该费用的相关证据，双方亦对该笔钱款分割未达成一致意见，故本案对此不予处理，当事人可另循途径解决。一审法院判决，桂某某要求继承潘某名下属于被继承人姜鳌麟的存款7万元的请求，不予支持。一审案件受理费1,550元，减半收取775元，由桂某某负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方当事人的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。在被继承人生前曾经存在，但在被继承人死亡前已经被处分或者花费的钱款并非被继承人的遗产。本案中，桂某某所主张的30余万元钱款，在姜鳌麟死亡时已被花费或取出，该笔钱款已不存在于潘某的银行账户中。虽然桂某某认为潘某转移、隐匿了该笔存款，但并未提供证据证明在姜鳌麟死亡时该笔钱款尚被姜鳌麟或潘某所占有的事实，故桂某某要求分得该笔钱款中的35,000元，缺乏事实依据，一审法院不予支持。另外，桂某某、潘某所称的海葬补贴系相关部门对姜鳌麟葬礼的补贴，非姜鳌麟名下遗产，且双方均未提供该费用的相关证据，双方亦对该笔钱款分割未达成一致意见，故本案对此不予处理，当事人可另循途径解决

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10194号上诉人(原审原告)：桂某某，女，1932年2月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：姜鳌弟(桂某某之子)，男，1953年4月22日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：赵楚瑶，上海欧瑞腾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：潘某，女，1969年9月16日出生，汉族，住上海市。上诉人桂某某因与被上诉人潘某法定继承纠纷一案……