房屋租赁合同纠纷 （2016）沪02民终3826号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。上诉人雷庆锋不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人并未将系争房屋群租，且被上诉人也同意上诉人转租、分租的，故请求撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉讼请求。被上诉人王小明答辩称，不同意上诉人上诉意见，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，原审法院认定上诉人将系争房屋群租，有案外人上海文化银湾物业管理有限公司发出的《督促改正通知书》为证，事实清楚、证据确凿，上诉人未将系争房屋群租的上诉理由本院不予采信。上诉人称被上诉人同意上诉人转租、分租系争房屋，对此被上诉人明确予以否认，上诉人并未提供其他的证据支持自己的主张，本院亦不予采信。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人雷庆锋负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红代理审判员 周 荃代理审判员 郭 峰二〇一六年五月二十五日书 记 员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
”部分，本院不再重复表述。上诉人雷庆锋不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人并未将系争房屋群租，且被上诉人也同意上诉人转租、分租的，故请求撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉讼请求。被上诉人王小明答辩称，不同意上诉人上诉意见，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，原审法院认定上诉人将系争房屋群租，有案外人上海文化银湾物业管理有限公司发出的《督促改正通知书》为证，事实清楚、证据确凿，上诉人未将系争房屋群租的上诉理由本院不予采信。上诉人称被上诉人同意上诉人转租、分租系争房屋，对此被上诉人明确予以否认，上诉人并未提供其他的证据支持自己的主张，本院亦不予采
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3826号上诉人（原审被告）雷庆锋，男，1978年2月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）王小明，男，1964年2月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人洪庚明，上海昊理文律师事务所律师。上诉人雷庆锋因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2015）杨民四（民）初字第4307号民事判决，向本院提起……