治安管理（治安） （2018）苏07行终139号

伊山派出所接受王春英的报警，并依据《公安机关办理行政案件程序规定》进行了初步的调查，以故意损毁公私财产予以受理登记。因王春英陈述系宋连云家损毁其家车库，伊山派出所电话通知宋连云到派出所接受询问。伊山派出所于4月25日上午对宋连云询问后，予以书面传唤，传唤证上注明传唤开始时间为12时15分，但伊山派出所于当天下午17时50分才对宋连云进行调查询问，至第二天上午9时50分宋连云离开留置室，伊山派出所未再进行调查询问和处理，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第五十五条“对被传唤的违法嫌疑人，应当及时询问查证”的规定。经伊山派出所调查，证人证言证实争议车库系王春英家所有并使用，而宋连云、马士苏证实争议车库系宋连云所有，马士苏对车库的来源亦作了陈述。就争议车库的权属存有争议的情况下，伊山派出所对宋连云适用“案情复杂，违法行为依法可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时”明显不当。原审法院依法确认伊山派出所的传唤行为违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定，判决确认灌云县公安局伊山派出所传唤宋连云的行为违法。案件受理费50元，由灌云县公安局伊山派

伊山派出所接受王春英的报警，并依据《公安机关办理行政案件程序规定》进行了初步的调查，以故意损毁公私财产予以受理登记。因王春英陈述系宋连云家损毁其家车库，伊山派出所电话通知宋连云到派出所接受询问。伊山派出所于4月25日上午对宋连云询问后，予以书面传唤，传唤证上注明传唤开始时间为12时15分，但伊山派出所于当天下午17时50分才对宋连云进行调查询问，至第二天上午9时50分宋连云离开留置室，伊山派出所未再进行调查询问和处理，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第五十五条“对被传唤的违法嫌疑人，应当及时询问查证”的规定。经伊山派出所调查，证人证言证实争议车库系王春英家所有并使用，而宋连云、马士苏证实

江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏07行终139号 上诉人（原审原告）宋连云，性别××年××月××日出生，××族。 委托代理人徐洪伟，江苏尚扬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）灌云县公安局伊山派出所，住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路**。 负责人郑玮，该所所长。 出庭副职负……