房屋租赁合同纠纷 (2021)鲁02民终3840号
裁判要旨
双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,该协议不违反法律、行政法规的强制性规定,对双方当事人具有法律约束力。根据该合同约定,超极致公司应依约按时向西海公司支付房屋租金,因超极致公司未按时向西海公司支付租金,西海公司要求超极致公司支付2020年4月25日至2021年4月24日期间的房屋租金840000元及2020年4月8日至2020年9月30日期间的逾期付款违约金36750元(以420000元为基数,自2020年4月8日起计算至2020年9月30日止,按日万分之五的标准计算)于法有据,该院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定:“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”本案中,西海公司不同意解除与超极致公司签订的《房屋租赁合同》,超极致公司亦无证据证明合同符合约定的解除条件,故对超极致公司主张涉案合同已于2020年7月30日解除的意见,该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:一、超极致公司于判决生效之
摘要
双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,该协议不违反法律、行政法规的强制性规定,对双方当事人具有法律约束力。根据该合同约定,超极致公司应依约按时向西海公司支付房屋租金,因超极致公司未按时向西海公司支付租金,西海公司要求超极致公司支付2020年4月25日至2021年4月24日期间的房屋租金840000元及2020年4月8日至2020年9月30日期间的逾期付款违约金36750元(以420000元为基数,自2020年4月8日起计算至2020年9月30日止,按日万分之五的标准计算)于法有据,该院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定:“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3840号 上诉人(原审被告):青岛超极致酒店管理集团有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人:范景义,总经理。 委托诉讼代理人:张金真,青岛西海岸灵海法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):青岛西海假日酒店管理有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人:刘少英,总经理。 委托诉讼代理人:包晶艳,山东柏瑞律师事……