买卖合同纠纷 （2017）津01民终1523号

誉驰中心与旭峰公司告虽未签订买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系，誉驰中心向旭峰公司供货，旭峰公司应依送货单中所确定的价格及双方此前实际履行的价格向誉驰中心支付货款。旭峰公司所述因为誉驰中心提供的绝缘纸给其造成经济损失，但对此未充分举证证明，不予采信。综上，双方当事人系买卖合同关系，旭峰公司购买誉驰中心货物，应向誉驰中心支付相应的货款。旭峰公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加2016年11月1日的庭审，一审法院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“本判决生效后十五日内，被告天津旭峰电机有限公司给付原告天津市南开区誉驰橡胶制品销售中心97011.59元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告天津旭峰电机有限公司担负”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了

誉驰中心与旭峰公司告虽未签订买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系，誉驰中心向旭峰公司供货，旭峰公司应依送货单中所确定的价格及双方此前实际履行的价格向誉驰中心支付货款。旭峰公司所述因为誉驰中心提供的绝缘纸给其造成经济损失，但对此未充分举证证明，不予采信。综上，双方当事人系买卖合同关系，旭峰公司购买誉驰中心货物，应向誉驰中心支付相应的货款。旭峰公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加2016年11月1日的庭审，一审法院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1523号上诉人（原审被告）：天津旭峰电机有限公司，住所地天津市北辰区双口镇双口一村北（综合市场旁）。法定代表人：张旭，经理。委托诉讼代理人：李文刚，天津知方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市南开区誉驰橡胶制品销售中心，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城2区11-105。经营者：赫荣彩，女，1974年10月20日……