房屋租赁合同纠纷 (2019)沪02民终9230号
裁判要旨
公民的合法的民事权益受法律保护。在雅漫妮公司诉请主张的征收款中,停产停业损失、非居搬场费用补贴,针对的都是因征收而遭受停产停业及搬迁损失的对象。雅漫妮公司在与河南驻沪办的租赁合同履行期限内,因系争房屋被征收从而导致无法继续使用,必然会造成停产停业损失,但系争房屋类型为店铺,本就用于经营,河南驻沪办将系争房屋出租,收取租金的行为,本身就是经营的一种表现形式,由于系争房屋被征收,也必然会造成出租人无法再收取租金,从而造成损失,因此也属于停产停业损失的一种。故河南驻沪办出租行为与雅漫妮公司经营行为,均属于经营性质,都因系争房屋被征收而造成了停产停业损失,双方均有权分得征收补偿的停产停业损失。法院根据雅漫妮公司在与河南驻沪办的租赁合同履行情况、租金支付情况、剩余的租赁期限以及征收中停产停业损失的补偿原则等因素,酌情确定雅漫妮公司分得停产停业损失100万元。双方的租赁合同,因系争房屋被征收而终止,雅漫妮公司必然会造成相关的搬迁损失,故非居搬场费用补贴应由其获得。非居住房屋早搬早签奖励针对的是系争房屋的产权人,雅漫妮公司仅为房屋的承租人,其在系争房屋被征收时是有配合搬迁义务的,故该笔款项,雅漫妮公
摘要
公民的合法的民事权益受法律保护。在雅漫妮公司诉请主张的征收款中,停产停业损失、非居搬场费用补贴,针对的都是因征收而遭受停产停业及搬迁损失的对象。雅漫妮公司在与河南驻沪办的租赁合同履行期限内,因系争房屋被征收从而导致无法继续使用,必然会造成停产停业损失,但系争房屋类型为店铺,本就用于经营,河南驻沪办将系争房屋出租,收取租金的行为,本身就是经营的一种表现形式,由于系争房屋被征收,也必然会造成出租人无法再收取租金,从而造成损失,因此也属于停产停业损失的一种。故河南驻沪办出租行为与雅漫妮公司经营行为,均属于经营性质,都因系争房屋被征收而造成了停产停业损失,双方均有权分得征收补偿的停产停业损失。法院根据
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终9230号上诉人(原审原告):上海雅漫妮企业投资管理有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人:张松松,董事长。委托诉讼代理人:冯雅馥,北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:施方也,北京炜衡(上海)律师事务所律师。上诉人(原审被告):河南省人民政府驻上海办事处,住所地上海市。法定代表人:赵凯平,主任。委托诉讼代理人……