治安管理（治安） （2019）闽08行终171号

上诉人和原审第三人刘泉斌、李飞燕在一审庭审中对被上诉人龙岩市公安局新罗分局的执法主体资格以及执法程序均无异议，本院经审查亦符合《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，故本院予以确认被上诉人龙岩市公安局新罗分局执法主体适格和执法程序合法。 本案的争议焦点为上诉人是否存在故意驾车损毁原审第三人车辆的行为？被上诉人龙岩市公安局新罗分局对上诉人处以五日拘留是否符合法律规定？ 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。”联系本案而言，从被上诉人提交的现场监控视频、截图、上诉人邱文艳的询问笔录、原审第三人刘泉斌、李飞艳询问笔录、龙价认定[2018]328号《关于别车小轿车损失的价格认定结论书》、车辆照片等证据来看，足以证实上诉人邱文艳以与原审第三人刘泉斌因孩子抚养费等事宜发生纠纷为由,开车逼停和倒退撞向原审第三人刘泉斌驾驶的车辆，造成原审第三人刘泉斌的车辆受损价值达800元，上诉人的行为已

上诉人和原审第三人刘泉斌、李飞燕在一审庭审中对被上诉人龙岩市公安局新罗分局的执法主体资格以及执法程序均无异议，本院经审查亦符合《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，故本院予以确认被上诉人龙岩市公安局新罗分局执法主体适格和执法程序合法。 本案的争议焦点为上诉人是否存在故意驾车损毁原审第三人车辆的行为？被上诉人龙岩市公安局新罗分局对上诉人处以五日拘留是否符合法律规定？ 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,

福建省龙岩市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽08行终171号 上诉人（原审原告）邱文艳，女，1977年11月15日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）龙岩市公安局新罗分局，住所地龙岩市新罗区华莲路8号，统一社会信用代码11350800004088679K。 法定代表人黄新远，局长。 委托代理人陈普胜，龙岩市公安局新罗分局法制大队公职律师。 委托代理人李建龙，龙岩……