房屋租赁合同纠纷 (2016)桂07民终493号
裁判要旨
本案是原、被告发生的租赁关系引起的纠纷,而第三人与被告属于转租关系,虽然第三人租金直接交付给原告,但转租合同是第三人与被告所签订,而原告与被告发生的租赁关系与第三人没有直接的联系,为此在本案中不宜解决被告与第三人转租关系,当事人可以另案主张。原、被告的租赁关系中,A1商铺从2015年5月1日开始拖欠租金、物业管理费,水电公摊费,A6、A7商铺从从2015年5月1日开始拖欠租金、物业管理费,水电公摊费,首先被告未能按时交纳相关费用,其行为符合《商铺租赁合同中》解除合同的条件,原告于2015年6月15日向被告发出解除合同的通知,原告主张《商铺租赁合同》在2015年6月15日解除于法有据,予以支持。另被告在2015年5月初因没有能力再支付租金积极与原告协商要求解除合同,未能得到原告同意,而原告在2015年5月初就采取对被告商铺进行停电的措施,导致被告无法再继续经营,被告于2015年5月初搬离商铺,虽然原告于2015年6月15日解除商铺租赁合同,但在2015年的5月份开始已经无法经营商铺,且被告表示没有能力交付租金,如再强制被告继续履行合同对被告显示公平,也造成社会资源浪费,原告由义务采取有效
摘要
本案是原、被告发生的租赁关系引起的纠纷,而第三人与被告属于转租关系,虽然第三人租金直接交付给原告,但转租合同是第三人与被告所签订,而原告与被告发生的租赁关系与第三人没有直接的联系,为此在本案中不宜解决被告与第三人转租关系,当事人可以另案主张。原、被告的租赁关系中,A1商铺从2015年5月1日开始拖欠租金、物业管理费,水电公摊费,A6、A7商铺从从2015年5月1日开始拖欠租金、物业管理费,水电公摊费,首先被告未能按时交纳相关费用,其行为符合《商铺租赁合同中》解除合同的条件,原告于2015年6月15日向被告发出解除合同的通知,原告主张《商铺租赁合同》在2015年6月15日解除于法有据,予以支持。
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂07民终493号 上诉人(一审原告、反诉被告)钦州市年年丰商业经营管理有限公司,住所地钦州市钦州湾大道36号年年丰广场三楼。 法定代表人郭文春,总经理。 委托代理人黄万扶,广西金湾律师事务所律师。 被上诉人(一审被告、反诉原告)钦州市钦南区大唐电讯器材经营部,住所地钦州市钦南区新阳路篓园年年丰安置房小区b6栋一楼。 经营者孙国良,……