买卖合同纠纷 （2021）辽01民终14804号

金廊公司介绍促销华金公司的服务产品过程中，收取刘素娟服务费8000元，在华金公司没有按照约定返还刘素娟投资款20000元及相应收益的情况下，金廊丰田公司基于华金公司与刘素娟之间所谓合同关系收取的8000元服务费应当予以返还。刘素娟要求金廊公司返还服务费8000元，诉求合理，一审法院予以支持。关于金廊公司提出该公司已经提供相应的拆卸安装等服务的辩解，因为金廊丰田公司自认云镜设备并非该公司提供的产品，而且金廊丰田公司没有与刘素娟约定“云镜安装”系有偿服务，金廊丰田公司亦未提供证据证明收取刘素娟服务费的合理性及已经为刘素娟提供相应的等值服务，故对金廊公司辩解，因缺乏事实依据，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘素娟服务费8000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元

金廊公司介绍促销华金公司的服务产品过程中，收取刘素娟服务费8000元，在华金公司没有按照约定返还刘素娟投资款20000元及相应收益的情况下，金廊丰田公司基于华金公司与刘素娟之间所谓合同关系收取的8000元服务费应当予以返还。刘素娟要求金廊公司返还服务费8000元，诉求合理，一审法院予以支持。关于金廊公司提出该公司已经提供相应的拆卸安装等服务的辩解，因为金廊丰田公司自认云镜设备并非该公司提供的产品，而且金廊丰田公司没有与刘素娟约定“云镜安装”系有偿服务，金廊丰田公司亦未提供证据证明收取刘素娟服务费的合理性及已经为刘素娟提供相应的等值服务，故对金廊公司辩解，因缺乏事实依据，一审法院不予采信。综上所

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14804号上诉人（原审被告）：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市浑南新区汇泉路88号。法定代表人：高晨，该公司经理。委托诉讼代理人：张晶，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘素娟，女，1963年11月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司（以下简称金廊公司）因与被上诉人刘素娟买卖合同……