房屋租赁合同纠纷 (2019)苏01民终4309号
裁判要旨
项羽婷与蔡国水签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。经案涉房屋所有权人张德梅、张德莹同意,承租人王某,4将房屋转租给次承租人蔡国水,蔡国水继而将案涉房屋再转租给项羽婷经营。因蔡国水长期拖欠王某,4租金,王某,4多次向蔡国水催要租金无果的情况下于2018年6月13日将案涉房屋上锁并于2018年6月30日通知项羽婷收回案涉房屋,致使项羽婷无法经营,蔡国水构成根本违约,应当承担违约责任。当事人一方的违约行为致使不能实现合同目的,另一方当事人可以解除合同。项羽婷于2018年7月18日向蔡国水发出《解除合同通知书》,要求解除双方于2015年12月7日签订的《房屋租赁合同》,蔡国水认可已经收到该份通知,故《房屋租赁合同》已于2018年7月18日解除。合同解除后,项羽婷有权要求蔡国水返还保证金10万元并承担违约责任。考虑到蔡国水的违约情形,一审法院酌定蔡国水向项羽婷支付案涉房屋3个月的租金即82687.5元(165375元/2)作为违约金。故对项羽婷要求确认《房屋租赁合同》解除,蔡国水返还保证金10万元并支付违约金10万元的诉讼请求,一审法院部分予以支持。蔡国水辩
摘要
项羽婷与蔡国水签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。经案涉房屋所有权人张德梅、张德莹同意,承租人王某,4将房屋转租给次承租人蔡国水,蔡国水继而将案涉房屋再转租给项羽婷经营。因蔡国水长期拖欠王某,4租金,王某,4多次向蔡国水催要租金无果的情况下于2018年6月13日将案涉房屋上锁并于2018年6月30日通知项羽婷收回案涉房屋,致使项羽婷无法经营,蔡国水构成根本违约,应当承担违约责任。当事人一方的违约行为致使不能实现合同目的,另一方当事人可以解除合同。项羽婷于2018年7月18日向蔡国水发出《解除合同通知书》,要求解除双方于2015年12月7日签订的《房屋租赁合
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终4309号上诉人(原审被告、反诉原告):蔡国水,男,1965年8月14日生,汉族,住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人:汪峥,江苏汪峥律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):项羽婷,女,1987年10月4日生,汉族,住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人:史宜,北京市盈科(南京)律师事务所律师。上诉人蔡国水因与被上诉人项羽婷房屋……