法定继承纠纷 （2014）榕民终字第1697号

被继承人林振官生前未留有遗嘱，故其遗产福州市马尾区沿山四弄35号二层楼屋贰间房产（产权面积35.02平方米）应按法定继承进行分配。遗产的继承是对财产权利的一种取得方式，虽然林振官位于福州市马尾区沿山四弄35号的房屋实体已经因拆迁而拆除，但附着于该房屋上的财产权利并未消失，仍然可以继承，故被告以诉求的房屋标的物已经不存在、分割已不可能为由，要求驳回原告全部诉讼请求，原审法院不予支持。对于被告认为林振官的遗产已由其子林杉以过继子的身份继承，原审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条第三款的规定：“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”过继子不属于法律规定的可以继承被继承人遗产的子女范围。虽然林振官出葬时，林杉为林振官披麻戴孝，但这仅是民间风俗习惯，林杉不能因此而取得法律上的继承权。被继承人林振官生前精神有问题，生活无法自理，并不具备抚养教育林杉的能力，故林振官与林杉之间的收养关系亦不成立。被告林某甲关于林杉继承林振官遗产的上述主张，因与案外人林杉可能有利害关系，林杉为有独立请求权的第三人。2014年2月11日，原审法院将原、被告间的诉讼情况告知林杉，

被继承人林振官生前未留有遗嘱，故其遗产福州市马尾区沿山四弄35号二层楼屋贰间房产（产权面积35.02平方米）应按法定继承进行分配。遗产的继承是对财产权利的一种取得方式，虽然林振官位于福州市马尾区沿山四弄35号的房屋实体已经因拆迁而拆除，但附着于该房屋上的财产权利并未消失，仍然可以继承，故被告以诉求的房屋标的物已经不存在、分割已不可能为由，要求驳回原告全部诉讼请求，原审法院不予支持。对于被告认为林振官的遗产已由其子林杉以过继子的身份继承，原审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条第三款的规定：“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”过继子不属于法律规定的可

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第1697号上诉人（原审被告）林某甲，男，1949年8月17日出生，汉族，户籍所在地福州市马尾区。委托代理人姚智意，福建竞盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林某乙，男，1937年9月9日出生，汉族，户籍所在地福州市马尾区。委托代理人刘德，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林某丙，女，1953年5月6日出生，汉族，户籍所在地……