房屋租赁合同纠纷 (2015)庆中民终字第680号

案号
(2015)庆中民终字第680号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2015-11-30

裁判要旨

本案二审中当事人争议的焦点问题是:1、王美鸽是否为本案适格诉讼主体;2、水文局应否赔偿王美鸽房屋转让费及搬迁费等损失。关于焦点1,一审中王美鸽出庭应诉,庭审中也未对水文局起诉其的诉讼主体是否适格提出异议,且经庭审查明,2012年的《租房合同书》虽是王美鸽丈夫刘稳明与水文局签订,但租赁房屋实际由王美鸽经营使用,房屋租赁费由王美鸽交付。一年租赁期满后,双方再未签订书面合同,但王美鸽继续占用租赁房屋经营面馆,并与水文局达成协议,将房屋租金提高到每月1300元,王美鸽先后两次向水文局交付房租。因此,王美鸽与水文局形成了事实上的租赁合同关系,水文局以王美鸽为被告提起诉讼,诉讼主体适格。关于焦点2,经一、二审查明,水文局与王美鸽丈夫刘稳明于2012年1月1日签订了租赁期限一年的租房合同,王美鸽在此经营陕西面馆。合同期满后,王美鸽与水文局再未签订书面合同,但分两次续交了二年的房租,租期延续至2014年12月31日。2014年10月,水文局给各承租户发出书面通知书,告知不再续租房屋,履行了提前告知义务,水文局要求王美鸽归还房屋并支付租赁费用的请求应予支持,但从2015年5月6日之后,水文局停电、停水给

摘要

本案二审中当事人争议的焦点问题是:1、王美鸽是否为本案适格诉讼主体;2、水文局应否赔偿王美鸽房屋转让费及搬迁费等损失。关于焦点1,一审中王美鸽出庭应诉,庭审中也未对水文局起诉其的诉讼主体是否适格提出异议,且经庭审查明,2012年的《租房合同书》虽是王美鸽丈夫刘稳明与水文局签订,但租赁房屋实际由王美鸽经营使用,房屋租赁费由王美鸽交付。一年租赁期满后,双方再未签订书面合同,但王美鸽继续占用租赁房屋经营面馆,并与水文局达成协议,将房屋租金提高到每月1300元,王美鸽先后两次向水文局交付房租。因此,王美鸽与水文局形成了事实上的租赁合同关系,水文局以王美鸽为被告提起诉讼,诉讼主体适格。关于焦点2,经一、

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆中民终字第680号上诉人(原审被告)王美鸽,女,汉族,1972年6月10日出生,陕西省兴平市人,个体户,住庆阳市西峰区。被上诉人(原审原告)甘肃省庆阳水文水资源勘测局,住所地:庆阳市西峰区解放路18号。法定代表人李红溪,该局局长。委托代理人王鑫平,该局副局长。上诉人王美鸽因与被上诉人甘肃省庆阳水文水资源勘测局(以下简称水文局)房屋租赁合同纠纷……