房屋租赁合同纠纷 （2017）冀02民终9388号

原审判决认定基本事实不清。2011年3月1日至2013年2月28日涉案房屋在上诉人肖永斌、向孝烈还是被上诉人孙庆富的实际控制中。双方在租赁期间的后两年存在纠纷，被上诉人孙庆富没有收到后两年房屋租金，2013年2月28日双方签订的房屋租赁合同到期后双方之间已不存在房屋租赁合同关系，对被上诉人要求上诉人支付房屋租赁合同到期后房租的诉讼请求应否支持，重审时一审法院应对上述情况予以调查核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项”原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2012）南民初字第444号民事判决；二、发回河北省唐山市路南区人民法院重审。二审案件受理5726元，退还上诉人肖永斌、向孝烈。审判长姚春涛审判员高贺莉审判员沈军二○一八年二月二日书记员王玫 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决认定基本事实不清。2011年3月1日至2013年2月28日涉案房屋在上诉人肖永斌、向孝烈还是被上诉人孙庆富的实际控制中。双方在租赁期间的后两年存在纠纷，被上诉人孙庆富没有收到后两年房屋租金，2013年2月28日双方签订的房屋租赁合同到期后双方之间已不存在房屋租赁合同关系，对被上诉人要求上诉人支付房屋租赁合同到期后房租的诉讼请求应否支持，重审时一审法院应对上述情况予以调查核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项”原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2012

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀02民终9388号上诉人（原审原告、反诉被告）：肖永斌，男，1977年9月12日生，汉族，个体，现住唐山市。上诉人（原审原告、反诉被告）：向孝烈，男，1964年12月11日生，汉族，个体，现住唐山市。二上诉人委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律……