治安管理（治安） （2021）辽01行终355号

原审根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，认定苏家屯分局具有作出被诉治安行政处罚决定法定职权正确，本院予以确认。被上诉人苏家屯分局提交的证据能够证明，经检测上诉人体内含有甲基苯丙胺成分，且自认吸食过冰毒，即上诉人有吸食毒品的行为。苏家屯分局适用《治安管理处罚法》第七十二条第三款对上诉人作出行政处罚决定，主要证据充分、适用法律正确、未违反法定程序，处罚幅度适当。市局行政复议经过受理、审理、作出决定及送达程序，符合法律规定、程序合法，故原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人段琼承担。本判决为终审判决。审判长　　王继东审判员　　唱英梅审判员　　沈　虹二〇二一年四月七日法官助理方立达书记员刘元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

原审根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，认定苏家屯分局具有作出被诉治安行政处罚决定法定职权正确，本院予以确认。被上诉人苏家屯分局提交的证据能够证明，经检测上诉人体内含有甲基苯丙胺成分，且自认吸食过冰毒，即上诉人有吸食毒品的行为。苏家屯分局适用《治安管理处罚法》第七十二条第三款对上诉人作出行政处罚决定，主要证据充分、适用法律正确、未违反法定程序，处罚幅度适当。市局行政复议经过受理、审理、作出决定及送达程序，符合法律规定、程序合法，故原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终355号上诉人（原审原告）：段琼。委托代理人：梁海英，辽宁德帮仲达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局苏家屯分局，地址沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：曾彦，该局局长。出庭负责人：朱俊杰，该局副局长。委托代理人：王洪凯、张勇，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局，，地址沈阳市和平区南京北街**负责人：杨建军，……