房屋租赁合同纠纷 （2015）马民三终字第00143号

《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，案涉《关于新珠城鱼坊装修等事项的补充说明》从内容上看，系双方当事人对租赁事项的约定。在吕雪梅、王强所提交的两份补充说明中，双方均认可该补充说明的第1-5条与第6-8条不是同一时间形成的，亦均认可两份补充说明的第6-8条系在圣茂物业公司盖章后被打印上去的。因圣茂物业公司对第6-8条内容不予认可，故吕雪梅、王强主张该补充说明中第6-8条具有真实性，应举证证明该6-8条在被打印添加后已得到圣茂物业公司签字或盖章认可，但因吕雪梅、王强在一、二审中均未能提交充分证据予以佐证，由其申请的证人童某出庭作证的证言亦与其申请作证的证明目的相反，且王强本人在一、二审中关于本案重要事实的陈述存在自相矛盾之处，故原审认定补充说明的第6-8条不具有真实性，并无不当，本院依法予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费的负担按一审判决执行，二审案件受理费30483元，由上诉人吕雪梅、王强负

《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，案涉《关于新珠城鱼坊装修等事项的补充说明》从内容上看，系双方当事人对租赁事项的约定。在吕雪梅、王强所提交的两份补充说明中，双方均认可该补充说明的第1-5条与第6-8条不是同一时间形成的，亦均认可两份补充说明的第6-8条系在圣茂物业公司盖章后被打印上去的。因圣茂物业公司对第6-8条内容不予认可，故吕雪梅、王强主张该补充说明中第6-8条具有真实性，应举证证明该6-8条在被打印添加后已得到圣茂物业公司签字或盖章认可，但因吕雪梅、王强在一、二审中均未能提交充分证据予以佐证，由其申请的证人

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民三终字第00143号上诉人（原审原告）：吕雪梅，女，1966年11月30日出生，汉族，马鞍山市雨山区新珠城鱼坊业主，住安徽省滁州市琅琊区。上诉人（原审原告）：王强，男，1961年12月7日出生，汉族，马鞍山市雨山区新珠城鱼坊业主，住址同上。两上诉人共同的委托代理人：王光春，安徽致臻律师事务所律师。两上诉人共同的委托代理人：吴先春，安徽知秋……