房屋租赁合同纠纷 (2018)粤06民终12161号
裁判要旨
第三人系香港特别行政区居民,该案属于涉港民事案件,应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条的规定:“不动产物权,适用不动产所在地法律。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条的规定:“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题,参照适用本规定。”因涉案租赁物所在地在广东省佛山市禅城区,故本院确定本案应适用内地法律。(一)关于陈国勇诉请陈耀荣返还押金、履约保证金。关于陈国勇是否有权主张返还押金、履约保证金。据前查明,陈耀荣于2016年5月向佛山市禅城区人民法院起诉主张解除《水疗会所及酒店设施租赁合同》,经该院及佛山市中级人民法院作出的判决,确认陈国勇与陈耀荣签订的《水疗会所及酒店设施租赁合同》于2016年5月27日解除,并驳回陈耀荣关于没收陈国勇支付的押金及履约保证金的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。在涉案《水疗会所及酒店设施租赁合同》解除后,且有已生效
摘要
第三人系香港特别行政区居民,该案属于涉港民事案件,应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条的规定:“不动产物权,适用不动产所在地法律。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条的规定:“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题,参照适用本规定。”因涉案租赁物所在地在广东省佛山市禅城区,故本院确定本案应适用内地法律。(一)关于陈国勇诉请陈耀荣返还押金、履约保证金。关于陈国勇是否有权主张返还押金、履约保证金。据前查明,陈耀荣于2016年5月向佛山市禅城区人民法院起诉主张解除《水疗会所及酒店设施租赁合同》,经该院及佛
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤06民终12161号 上诉人(一审被告):陈耀荣,男,汉族,1960年1月21日出生,住所地:广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人:梁光楷,广东骏和律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):陈国勇,男,汉族,1970年5月3日出生,住所地:广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人:陈诗敏,广东安南律师事务所律师。 一审第三人:吴建设,男,197……