所有权确认纠纷 （2015）潭中民一终字第542号

原告以23.86万元从案外人朱红军、单引华处购得车牌号为湘CX22**的起亚牌出租车（车架号为LJDEAA2A5A0096691，发动机号为A2424617）合法有效，应受法律保护。湘CX22**号出租车由原告占有使用至今，被告亦未对该车的所有权提出过异议，故确认发动机号为A2424617的起亚牌小型轿车的所有权归原告所有。出租车经营权是指经营者经政府行政许可取得有限从事出租车行业经营活动的权利，属于行政法律的范畴，不属于本案审理的范围，故原告要求确认湘CX22**号出租车牌照、顶灯的所有权归其所有的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十五条之规定，遂判决如下：一、确认起亚牌小型轿车（车架号为LJDEAA2A5A0096691，发动机号为A2424617）的所有权归原告汪青华所有；二、驳回原告汪青华的其他诉讼请求。本案案件受理费500元，由原告汪青华负担。原审宣判后，汪青华不服上诉称：一、原审判决认定事实不清。原审法院未查明1、本案争议车辆是否属于合法的出租车；2、上诉人是否系湘CX22**号牌和顶灯的购买人；3、湘CX22**号牌经

原告以23.86万元从案外人朱红军、单引华处购得车牌号为湘CX22**的起亚牌出租车（车架号为LJDEAA2A5A0096691，发动机号为A2424617）合法有效，应受法律保护。湘CX22**号出租车由原告占有使用至今，被告亦未对该车的所有权提出过异议，故确认发动机号为A2424617的起亚牌小型轿车的所有权归原告所有。出租车经营权是指经营者经政府行政许可取得有限从事出租车行业经营活动的权利，属于行政法律的范畴，不属于本案审理的范围，故原告要求确认湘CX22**号出租车牌照、顶灯的所有权归其所有的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十五条

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第542号上诉人（原审原告）汪青华。委托代理人吴成红。被上诉人（原审被告）湘潭市希望出租车服务有限公司，住所地湘潭市岳塘区双拥中路中心血站旁。法定代表人周枝花，董事长。委托代理人张大武，湘潭潭城法律服务所法律工作者。委托代理人旷德嘉，系湘潭市希望出租车服务有限公司员工。上诉人汪青华因与被上诉人湘潭市希望出租车有限公司（以下简称“希望……