建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁0102民初8447号

本案争议焦点问题有三：一是涉案八涧堡别墅区的拆迁工程是否为中旅公司实际施工；二是中旅公司拆除八涧堡别墅区工程量及工程款为多少；三是历下运营公司应否支付中旅公司拆迁工程款及利息。 关于焦点问题一，根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。 本案中，历下运营公司作为历下区政府拆迁安置工作的机构部门，虽然中旅公司与历下运营公司之间没有签订书面合同，但结合中旅公司诉称的事实，智远街道办事处《报告》与《纪要》中调查的情况、事件经历者仝兴才、付强自书的说明以及法院对陈勇、仝兴才、付强所作的调查笔录，拆迁安置协议复印件等上述证据已经形成完整的证据链，证据之间相互印证，达到了民事诉讼证据的高度盖然性标准。 据此，本院可以认定中旅公司与历下运营公司存在拆迁工程合同关系，中旅公司实际履行了八涧堡别墅区的拆迁工作。 关于焦点问题二，根据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民

山东中旅建筑工程有限公司与济南市历下区国有资产运营有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初8447号原告：山东中旅建筑工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：路希胜，总经理。 委托诉讼代理人：杨婷，朱绍磊，均为山东储誉律师事务所律师。 被告：济南市历下区国有资产运营有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：贺建新，总经理。 委托诉讼代理人：马明芹，山东豪才律师事务所律师。 原告山东中旅建筑工程有限公司（以下简称中旅公司……