债权人撤销权纠纷 （2019）豫03民终6330号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”，本案被告王润敏在存在债务的情况下，将其位于洛龙区长兴街19号长兴华苑2幢2-201号、建筑面积186.58平方米的房产，以200元的价格出让给其子李帅鹏，应认定为以明显不合理的低价转让财产，损害了债权人即本案原告吴云娟的利益，原告行使撤销权符合法律规定，对原告的此项请求予以支持。关于原告为此支出的律师费10000元，系行使撤销权的必要费用，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条规定“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担，第三人有过错的，应当适当分担”，因此该费用应由被告负担。被告王润敏和第三人李帅鹏的辩解理由，不符合法律规定不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”，本案被告王润敏在存在债务的情况下，将其位于洛龙区长兴街19号长兴华苑2幢2-201号、建筑面积186.58平方米的房产，以200元的价格出让给其子李帅鹏，应认定为以明显不合理的低价转让财产，损害了债权人即本案原告吴云娟的利益，原告行使撤销权符合法律规定，对原告的
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6330号上诉人（原审被告）：王润敏，女，汉族，1963年11月17日生，住河南省洛阳市老城区。上诉人（原审第三人）：李帅鹏，男，汉族，1995年1月4日生，住河南省洛阳市洛龙区，系王润敏之子。委托诉讼代理人：王润敏，李帅鹏母亲。被上诉人（原审原告）：吴云娟，女，汉族，1965年2月15日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：郭冬……