房屋租赁合同纠纷 (2017)黔01民终6256号
裁判要旨
原、被双方口头约定的房屋租赁合同系双方真实意思表示,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条“租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。”、第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”的规定,原、被告之间形成不定期房屋租赁合同关系,原告可以随时解除合同。原、被告于2017年6月3日就房屋进行交接,双方合同关系即于当日解除,法院予以确认。合同解除后,应就合同的履行情况对已取得的财产进行处理。原告关于被告退还租金24000元的诉请,根据庭审查明的原告支付租金、押金、被告退还10000元及合同履行情况的事实,原告实际使用涉案门面10个月(2016年8月4日至2017年6月3日),被告应向原告退还多收取的2个月租金24000元(144000元+10000元-12000元×10个月-10000元=24000元),原告的诉请与客观事实相符,法院予以支持。被告关于原告于2016年7月21日支付定金时即将房屋交予原告
摘要
沈建华、郑燕房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6256号上诉人(原审被告):沈建华,男,汉族,1970年8月4日出生,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:马贵荣,贵州黔都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑燕,女,汉族,1977年9月16日出生,住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人:吴永阁,贵州阁福律师事务所律师。上诉人沈建华因与被上诉人郑燕房屋租赁合同纠纷一案,不服贵阳铁……