房屋租赁合同纠纷 (2014)宁民辖终字第389号
裁判要旨
因涉案的租赁物位于南京市中山东路45号,属该院辖区,故该院作为涉及该纠纷的不动产所在地法院对本案有管辖权,遂依法驳回王兴才提出的管辖权异议。王兴才不服一审裁定,向本院提出上诉称,本案是租赁合同纠纷,不涉及不动产产权,不适用不动产专属管辖。上诉人的经常居住地在南京市白下区石榴新村某号602室,本案应由南京市秦淮区人民法院管辖,请求二审法院依法移送。本院经审查认为,本案系房屋租赁合同纠纷,属因不动产引发的纠纷,依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案不动产位于南京市玄武区中山东路45号,故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。对上诉人王兴才的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第(一)项、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 沙孝民代理审判员 郑彦鹏二〇一四年十一月六日书 记 员 王晶晶
摘要
因涉案的租赁物位于南京市中山东路45号,属该院辖区,故该院作为涉及该纠纷的不动产所在地法院对本案有管辖权,遂依法驳回王兴才提出的管辖权异议。王兴才不服一审裁定,向本院提出上诉称,本案是租赁合同纠纷,不涉及不动产产权,不适用不动产专属管辖。上诉人的经常居住地在南京市白下区石榴新村某号602室,本案应由南京市秦淮区人民法院管辖,请求二审法院依法移送。本院经审查认为,本案系房屋租赁合同纠纷,属因不动产引发的纠纷,依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案不动产位于南京市玄武区中山东路45号,故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。对上诉人王兴才的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民辖终字第389号上诉人(原审被告)王兴才(南京文丰招待所业主),男,汉族,1968年11月17日出生。委托代理人陈爱东,江苏容川律师事务所律师。委托代理人董洪晓,江苏容川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京果品食品(集团)有限公司,住所地在南京市秦淮区平江府18号。法定代表人陆爱强,该公司监事会主席。委托代理人孙晋林,江苏君赞律师事务所……