房屋租赁合同纠纷 (2017)渝05民再78号

案号
(2017)渝05民再78号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-11-29

裁判要旨

张益丽是饶丰公司的担保人,担保人是担保债务人债务的履行,而不是限制债务人合同权利的行使。即使担保人依据其与债务人之间的合同关系,享有担保利益,亦无权限制债务人行使合同撤销权。在债务人行使撤销权的诉讼中,担保人不是必要共同诉讼人。因此,张益丽主张(2012)永法民初字第00142号民事判决违反法定程序的上诉理由不能成立。现合同双方当事人均认可撤销《房屋租赁合同》,张益丽主张不可撤销无法律依据,其上诉理由均不能成立。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持重庆市永川区人民法院(2015)永法民再初字第00002号民事判决。二审案件受理费80元,由张益丽负担。本判决为终审判决。审 判 长  代贞奎审 判 员  蒲宏斌代理审判员  何小兵二〇一七年十一月二十九日书 记 员  李 亚 更多数据:www.

摘要

张益丽是饶丰公司的担保人,担保人是担保债务人债务的履行,而不是限制债务人合同权利的行使。即使担保人依据其与债务人之间的合同关系,享有担保利益,亦无权限制债务人行使合同撤销权。在债务人行使撤销权的诉讼中,担保人不是必要共同诉讼人。因此,张益丽主张(2012)永法民初字第00142号民事判决违反法定程序的上诉理由不能成立。现合同双方当事人均认可撤销《房屋租赁合同》,张益丽主张不可撤销无法律依据,其上诉理由均不能成立。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持重庆市永川区人民法院(2015)永法民再初字第00002号民事判决。二审案件受理费80元,

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民再78号上诉人(第三人、再审申请人):张益丽,女,1976年3月31日出生,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:刘兴科,重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚联春,重庆石松律师事务所律师。被上诉人(原审原告、被申请人)重庆饶丰商贸有限公司,住重庆市永川区汇龙大道320号。法定代表人:易正兵,董事长。委托诉讼代理人:张志新,重庆新源律师事……