房屋租赁合同纠纷 （2015）菏民一终字第443号

原告为租赁被告的冷库于2007年4月交给被告订金1万元，当年原告即知道被告将冷库租赁给他人，此时原告即应当知道其权利受到侵害。自原告知道或应当知道之日起2年内原告未主张权利，其诉讼请求超过了诉讼时效，依法应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告李波的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人李波不服原审人民法院判决上诉称，一、原审判决程序违法。上诉人于2013年7月24日向原审法院提起诉讼。原审法院先由审判员罗海龙适用简易程序公开开庭审理，时隔一年之久于2014年1月23日又由原审法院另行组成合议庭对本案进行公开审理。2015年4月12日，原审法院才向当事人送达了民事判决书。本案不属于重大疑难案件，适用简易程序审理一年之久又转为普通程序进行审理，显然违背民诉法关于审理期限的规定。到2015年4月12日才向上诉人送达民事判决书，同样违背民诉法关于审理期限的规定。二、原审判决认定事实错误。上诉人多次向被上诉人主张权利，诉请并未超过诉讼时效。被上诉人赵琦答辩称，一审法院审理程序是否合法是法院的事，上诉人没向被上诉人要过涉案款项，已经超过诉讼

原告为租赁被告的冷库于2007年4月交给被告订金1万元，当年原告即知道被告将冷库租赁给他人，此时原告即应当知道其权利受到侵害。自原告知道或应当知道之日起2年内原告未主张权利，其诉讼请求超过了诉讼时效，依法应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告李波的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人李波不服原审人民法院判决上诉称，一、原审判决程序违法。上诉人于2013年7月24日向原审法院提起诉讼。原审法院先由审判员罗海龙适用简易程序公开开庭审理，时隔一年之久于2014年1月23日又由原审法院另行组成合议庭对本案进行公开审理。2015年4月12日，原

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第443号上诉人（原审原告）：李波，居民。被上诉人（原审被告）：赵琦，干部。上诉人李波因与被上诉人赵琦房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2013）成商初字第364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开进行了审理。本案现已审理终结。原审原告李波诉称，2007年……