房屋租赁合同纠纷 (2017)甘08民终330号

案号
(2017)甘08民终330号
法院
甘肃省平凉市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省平凉市
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

租赁合同是出租人与承租人之间关于租赁合同形式、租赁费用、租赁期限等协商一致的结果,对此,双方当事人均有出租或不出租、承租或不承租的权利,并承担相应的利益和风险。徐某与范某未签订书面的租赁合同,仅支付了三个月的租赁费,徐某虽称范某承诺租赁期限至政府征用拆迁时止,但政府是否征用拆迁、何时征用拆迁涉案房屋,具有不确定性,所以应认定双方对租赁期限的约定不明确,应视为不定期租赁。对于不定期租赁,当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知出租人。范某2015年11月通知徐某搬出,12月2日徐某使用的房屋即被停止供电,由于徐某2015年11月尚正常经营面馆,范某欲解除合同,应在合理期限之前予以通知,以便徐某另寻经营场所,减少损失。范某未履行合理期限之前的通知义务,对此给徐某造成的损失应予赔偿。由于徐某提供的营业收入流水系自行整理,不具有客观性,对徐某主张的经营损失参照2016年甘肃省餐饮业人员收入标准92.19元/天计算60天,为5531.34元。徐某应在通知解除合同的合理期限之后搬离,未搬离造成的停业损失应由其自行承担。由于2016年4月徐某与被告王某对租赁房屋未协商一致,现涉

摘要

租赁合同是出租人与承租人之间关于租赁合同形式、租赁费用、租赁期限等协商一致的结果,对此,双方当事人均有出租或不出租、承租或不承租的权利,并承担相应的利益和风险。徐某与范某未签订书面的租赁合同,仅支付了三个月的租赁费,徐某虽称范某承诺租赁期限至政府征用拆迁时止,但政府是否征用拆迁、何时征用拆迁涉案房屋,具有不确定性,所以应认定双方对租赁期限的约定不明确,应视为不定期租赁。对于不定期租赁,当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知出租人。范某2015年11月通知徐某搬出,12月2日徐某使用的房屋即被停止供电,由于徐某2015年11月尚正常经营面馆,范某欲解除合同,应在合理期限之

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)甘08民终330号上诉人(原审原告):徐某,住平凉市。被上诉人(原审被告):范某,住平凉市。被上诉人(原审被告):王某,住平凉市。被上诉人(原审第三人):庞某,住平凉市。上诉人徐某因与被上诉人范某、王某、第三人庞某房屋租赁合同纠纷一案,不服平……