股权转让纠纷 （2017）粤06民终12820号
裁判要旨
何叶新主张刘琼欠股权转让款125000元及利息未付，刘琼辩称没有拖欠股权转让款，且何叶新起诉的股权转让款已超过诉讼时效，本案属股权转让纠纷，根据何叶新、刘琼的诉辩，本案争议焦点在于：1.刘琼是否欠何叶新股权转让款未付，2.如刘琼欠股权转让款未付，案涉股权转让款是否超过了诉讼时效。对此，法院分析如下：第一，关于刘琼是否欠何叶新股权转让款未付的问题。何叶新、刘琼签订的2012年2月3日《股权转让协议》约定股权转让价格为200000元，双方签名确认的《股东会决议》则记载股权转让价格为20000元，两者存在矛盾，从文件性质分析，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，《股东会决议》是公司权力机构对公司事务作出决定的文件，为公司内部管治的文件，对何叶新、刘琼之间因股权转让产生的权利义务关系应以《股权转让协议》记载内容为准，刘琼称2012年2月3日《股权转让协议》记载的交易价格200000元为笔误，但在诉讼中未能提供充足证据证实，故法院对刘琼上述主张不予确认，2012年2月3日《股权转让协议》所涉20%赛奇公司股权的股权转让价格为200000元。何叶新、刘琼一致确认2014年2月
摘要
何叶新、刘琼股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终12820号上诉人（原审原告）：何叶新，男，汉族，1971年11月30日出生，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：郑金群，广东明灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：关俭科，广东广立信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘琼，女，汉族，1973年5月8日出生，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：谢振宇，广东国龙律师事务所律师。上诉人……