债权人撤销权纠纷 （2016）陕03民终1403号

本案涉及的《钢材买卖合同》及《陕西恒伟物资有限公司钢材还款计划》自签订之日起至原告向本院提起撤销之诉时止，已超过一年，依据我国《合同法》第五十五条一款关于具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭的规定，原告已丧失行使撤销权的权利。故原告诉请，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条第一款的规定，判决：驳回原告陕西建工第七建设集团有限公司的诉讼请求。本案受理费100元，由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案涉及的2013年3月29日上诉人与被上诉人签订的《钢材买卖合同》；2014年10月31日上诉人下属五公司与被上诉人签订《陕西恒伟物资有限公司钢材还款计划》自签订之日起至上诉人向一审法院提起撤销之诉时止，均已超过一年。我国《合同法》第五十五条第一款规定具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销权事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。故上诉人认为其与被上诉人所签合同约定双方权利义务不对等，显失公平，请求撤销的主张不能成立，一审驳回其诉请并无不当，本院予以支

本案涉及的《钢材买卖合同》及《陕西恒伟物资有限公司钢材还款计划》自签订之日起至原告向本院提起撤销之诉时止，已超过一年，依据我国《合同法》第五十五条一款关于具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭的规定，原告已丧失行使撤销权的权利。故原告诉请，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条第一款的规定，判决：驳回原告陕西建工第七建设集团有限公司的诉讼请求。本案受理费100元，由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案涉及的2013年3月29日上诉人与被上诉人签订的《钢材买卖

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终1403号上诉人（原审原告）：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地宝鸡市渭滨区红旗路2号，组织机构代码22052412-1。法定代表人：贾宏斌，任董事长。委托代理人：米宏伟，陕西新纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西恒伟物资有限公司，住所地陕西省西安市未央区东元路10号，组织机构代码77004031-6。法定代表人：王红卫，任……