债权人撤销权纠纷 （2019）鲁17民终2416号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”根据上述法律规定，债权人行使撤销权的条件是债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产并对债权人造成损害，具体到本案中，则是需要判断被告邓国庆与王莉离婚协议中关于涉案房屋归属的约定是否具备无偿性。夫妻双方协议离婚时的财产处分行为与单纯的财产转让行为不同，在判断其是否属于《中华人民共和国合同法》第七十四条规定的无偿转让财产上亦应有所不同。离婚协议是夫妻双方基于原有婚姻关系这一特定的人身关系,就解除婚姻关系、子女抚养、财产处分等问题达成的一揽子合意,故离婚协议中的财产处分条款不应与其他条款包括子女抚养、经济补偿等割裂开来,而应作为整体进行分析,难以排除一方出于对另一方独自抚养子女的经济帮助或对婚内付出等其他补偿因素进行合理的财产处分，故不能如同其他民事合同以等价有偿作为唯一衡量标准。在判断离婚协议中的财产处分是否属于《中华人民共和国合同法》
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”根据上述法律规定，债权人行使撤销权的条件是债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产并对债权人造成损害，具体到本案中，则是需要判断被告邓国庆与王莉离婚协议中关于涉案房屋归属的约定是否具备无偿性。夫妻双方协议离婚时的财产处分行为与单纯的财产转让行为不同，在判断其是否属于《中华人民共和国合同法》第七十四条规定的无偿转让财产上亦应有所不同。离婚协议
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁17民终2416号上诉人（原审原告）：杨廷朋，男，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：徐秋雷，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王莉，女，汉族，住菏泽市定陶区。被上诉人（原审被告）：王乃立，男，汉族，住菏泽市定陶区。系被上诉人王莉之父亲。被上诉人（原审被告）：张美娥，女，汉族，住菏泽市定陶区。系被上诉人王莉之母亲。被上诉人（原审……