所有权确认纠纷 (2017)辽01民终4104号
裁判要旨
根据《关于执行若干问题的解释》第四十一条:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年”的规定,原告邵连如于2011年10月15日刑满释放后,经到沈阳市房产局查询知道沈河区万泉街XX号616平方米的厂房已经更名至第三人刘玉锋名下,于2015年7月31日向本院起诉,要求被告沈阳市房产局撤销该房屋所有权证,已超过了法定的起诉期限。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款(二)项及第二款之规定,裁定如下:驳回原告邵连如的起诉。2016年8月17日,原告邵连如带被告易焕超到庭接受询问,询问笔录内容如下:就其本人如何从邵连如处取得诉争房屋的,易焕超回答,“2000年11月22日,海南万方圆贸易有限公司与沈阳馨族商贸有限公司签订了一份《股权换产权协议书》,鞍山一工法人股100万股置换六套商品房,万泉小区厂房616平方米及车库七个,我是海南万方圆贸易有限公司的实际控股人,我就是这么取得房子的。协议签订后,我的股权就更名到
摘要
根据《关于执行若干问题的解释》第四十一条:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年”的规定,原告邵连如于2011年10月15日刑满释放后,经到沈阳市房产局查询知道沈河区万泉街XX号616平方米的厂房已经更名至第三人刘玉锋名下,于2015年7月31日向本院起诉,要求被告沈阳市房产局撤销该房屋所有权证,已超过了法定的起诉期限。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款(二)项及第二款之规定,裁定如下:驳回原告邵连如的
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终4104号上诉人(原审原告):邵连如,男,1955年2月14日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。被上诉人(原审被告):易焕超,男,1966年7月26日出生,汉族,住址广东省惠州市惠城区。被上诉人(原审被告):刘玉峰,男,1960年8月22日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:杜云娜,辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……