法定继承纠纷 （2014）沈中民一终字第932号

公民的合法继承权受法律保护。本诉争的房屋系何某与被继承人陈某某婚姻关系存续期间所有，且登记在陈某某名下，应认定为是何某与被继承人陈某某夫妻共同财产。陈某、韩某、何某及陈某均系陈某某第一顺序的法定继承人，对被继承人陈某某的遗产均享有继承份额。该房产系何某与陈某某共同财产，在遗产分割前，应先分出一半为何某所有，剩余的财产才是被继承人陈某某的遗产。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿等方法处理。本案涉及位于X县X乡X村4间砖木结构的房屋，系何某与被继承人陈某某的共同财产，其中的被继承人陈某某遗产份额，不宜对实物进行分割，由何某补偿陈某、韩某相应的份额为宜。何某辩称，陈某、韩某的诉讼已超过诉讼时效，且在被继承人陈某某去世，继承开始时，双方已就被继承人的遗产作出处理，答应给其孙子陈某，但何某未提交相应的证据予以证明，故其辩称不予支持。一审法院依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二项、第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：位于X县X乡X

公民的合法继承权受法律保护。本诉争的房屋系何某与被继承人陈某某婚姻关系存续期间所有，且登记在陈某某名下，应认定为是何某与被继承人陈某某夫妻共同财产。陈某、韩某、何某及陈某均系陈某某第一顺序的法定继承人，对被继承人陈某某的遗产均享有继承份额。该房产系何某与陈某某共同财产，在遗产分割前，应先分出一半为何某所有，剩余的财产才是被继承人陈某某的遗产。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿等方法处理。本案涉及位于X县X乡X村4间砖木结构的房屋，系何某与被继承人陈某某的共同财产，其中的被继承人陈某某遗产份额，不宜对实物进行分割，由何某补偿陈某、韩某相应的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第932号上诉人（原审被告）：何某，女。被上诉人（原审原告）：陈某，男。被上诉人（原审原告）：韩某，女。原审被告：陈某，男。上诉人何某与被上诉人陈某，被上诉人韩某、原审被告陈某法定继承纠纷一案，康平县人民法院于2013年12月6日作出（2013）康民初字第535号民事判决，何某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本……