治安管理（治安） （2019）豫13行终231号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告具有对本行政区域内的治安案件进行处罚的行政职权；公安机关在受理案件后，经过调查取证，对确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；依法不予处罚的或者违法事实不成立的作出不予处罚决定。本案中，被告桐柏县公安局平氏派出所受案后，经调查取证，认为第三人的违法事实不成立，作出《不予行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确；桐柏县公安局行政复议决定程序合法，处理适当，依法应予维持；原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王保华的诉讼请求。上诉人王保华上诉称：2018年11月1日，上诉人与马红斌拉扯期间，马红斌胳膊将上诉人嘴碰出血，花去医药费用500元。在上诉人报警后，公安机关向上诉人送达不予受理告知书，上诉人接到该告知书后，终日沉浸于痛苦之中。马红斌因肢体与70岁老人碰撞造成伤害的，应接受治安处罚，公安机关作出不予调查处理告知书是一种过错，应对受害人承担责任。请求二审法院：1.撤销（2019）豫1328行初13号判决；2.判令桐柏县公安局

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告具有对本行政区域内的治安案件进行处罚的行政职权；公安机关在受理案件后，经过调查取证，对确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；依法不予处罚的或者违法事实不成立的作出不予处罚决定。本案中，被告桐柏县公安局平氏派出所受案后，经调查取证，认为第三人的违法事实不成立，作出《不予行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确；桐柏县公安局行政复议决定程序合法，处理适当，依法应予维持；原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王保华的诉讼请求。上诉人王

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫13行终231号上诉人（一审原告）王保华，女，汉族，生于1949年4月28日，住桐柏县。被上诉人（一审被告)桐柏县公安局平氏派出所。负责人李健，任所长。被上诉人（一审被告)桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长。被上诉人（一审第三人)马红斌，男，汉族，生于1960年3月30日，住桐柏县。上诉人王保华与被上诉人桐柏县公安局平氏派出所、桐柏县公安……