所有权确认纠纷 （2021）豫10民终686号

2013年7月31日形成的《土地分配协议》是长葛市大周镇席庄村的两委班子成员，经过多次开会、走访、征求意见，根据席庄村历史上组别变迁以及诉争土地开发利用史的情况下作出的，尊重了诉争土地的历史和现实，且该协议上有八组组长张长明签名确认，并有其他村领导、相关组长、村民代表签字，对《土地分配协议》的法律效力，法院予以确认。原告席庄一组、八组诉称《土地分配协议》是在二原告不知情、未同意的情况下产生的意见，与事实不符，法院不予采纳，其要求确认《土地分配协议》无效的诉讼请求，不符合法律规定，法院不予支持。其要求诉争土地全部归其所有使用的诉讼请求，因原告未举证诉争土地所有权存在争议，诉争土地已归政府征用，故对原告该项诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告长葛市大周镇席庄社区居民委员会第一村民小组、长葛市大周镇席庄社区居民委员会第八村民小组的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告长葛市大周镇席庄社区居民委员会第一村民小组、长葛市大周镇席庄社区居民委员会第八村民小组负担

2013年7月31日形成的《土地分配协议》是长葛市大周镇席庄村的两委班子成员，经过多次开会、走访、征求意见，根据席庄村历史上组别变迁以及诉争土地开发利用史的情况下作出的，尊重了诉争土地的历史和现实，且该协议上有八组组长张长明签名确认，并有其他村领导、相关组长、村民代表签字，对《土地分配协议》的法律效力，法院予以确认。原告席庄一组、八组诉称《土地分配协议》是在二原告不知情、未同意的情况下产生的意见，与事实不符，法院不予采纳，其要求确认《土地分配协议》无效的诉讼请求，不符合法律规定，法院不予支持。其要求诉争土地全部归其所有使用的诉讼请求，因原告未举证诉争土地所有权存在争议，诉争土地已归政府征用，故

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终686号上诉人（原审原告）：长葛市大周镇席庄社区居民委员会第一村民组，住所地长葛市大周镇席庄社区。负责人：梁中鑫，该组组长。上诉人（原审原告）长葛市大周镇席庄社区居民委员会第八村民组，住所地长葛市大周镇席庄社区。负责人：张长明，该组组长。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋万钦，长葛市公平法律服务所法律工作……